Archiv

Diese Sache mit dem Schuh…

Am Wochenende marschierten also einige Hundert Demonstranten zum Schloß Bellevue um unserem Bundespräsidenten den Schuh zu zeigen. Ein Ereignis, über das sogar Aljazeera berichtet hat. In der arabischen, also islamischen Welt bedeutet diese Geste: Ein Ausdruck tiefster Verachtung. Schön, okay.

Trotzdem bringt mich das zum Nachdenken. Und zwar nicht nur über die “Causa Wulff” sondern über diese allgemeinen Zusammenhänge, darüber, was das alles so bedeutet und wie es zusammenspielt – oder auch nicht.
Es werden ja langsam die Stimmen lauter, die sagen, jetzt lasst doch den Wulff in Ruhe, haben wir keine anderen Probleme in Deutschland? Doch, haben wir. Eine Menge sogar und ich bin mir sicher, genau die sind der Grund dafür, warum dieser Skandal so gepusht wird. Das und die völlige Unfähigkeit Wulffs, damit umzugehen. Denn seien wir ehrlich, jeder Satz, der jetzt von ihm kommt, macht es nur noch schlimmer. Anstatt jetzt mal die Klappe zu halten, redet er davon, dieses “Stahlgewitter” (schon wieder so ein Fehler!) gehe auch vorbei und in einem Jahr hätten das alle vergessen. Ja spinnt der??? Merkt er nicht, daß er genau deshalb von allen Seiten Prügel bezieht, weil die Menschen eben nicht mehr vergessen?
Der erste Skandal, den ich bewußt miterlebt habe, war die “Barschel-Affäre”. Ich habe sie nicht vergessen. Franz Joseph Strauß war ein Riesenskandal, auch wenn das erst nach seinem Tod so nach und nach ans Licht kam. Auch nicht vergessen. Helmut Kohl, Gerhard Schröder, zu Guttenberg und Sarrazin – alle nicht vergessen und alle ein steter Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Meine Oma (Jahrgang 1918) gehörte noch zu einer Generation, in der man vor Menschen mit Doktortitel oder einem “Amt” kuschte und wuchs dann in der Nazidiktatur auf. Da widersprach sowieso niemand, der bei Verstand war. Heute ist das Gott sei dank anders. Aber das mit dem Schuh?

Es ist noch kein Jahr her, da beglückte uns ein Herr Sarrazin mit einem anti-islamistischen Machwerk und die “Bild” (ja, genau die!) schlug mit Begeisterung in die “Ausländer-raus”-Kerbe und hetzte ihre Leser schön auf. (Vergessen wir auch nicht, daß sie einige Wochen später das Mäntelchen auch gegen Sarrazin drehte.) Jetzt sägt die “Bild” mit am bundespräsidialen Sessel (ich sage “mit”, weil die Hauptarbeit Wulff ja selbst erledigt) und genau die Leute, die Pro Sarrazin skandierten, nutzen nun eine islamische Protestgeste? Das geht für mich nicht ganz zusammen, oder ich versteh da was nicht. Das hat sowas von “keiner weiß, worum es geht, aber alle machen mit”.
Eigentlich müsste Wulff allein wegen des “Stahlgewitters” zurücktreten. Falls sich noch jemand erinnert, Rita Süßmuth musste ihren Platz auch wegen einer verbalen Entgleisung räumen…
Und noch etwas: Wir erinnern uns bestimmt noch alle an das Foto (war auch in der “Bild”, jahaa!), auf dem Prinz Harry in Nazi-Uniform bei diesem Kostümfest auflief und ziemlich hackedicht war. Peinlich, peinlich… Klar, man sollte meinen, bei seinem Hintergrund und so, wäre er etwas intelligenter gewesen. Es gab einen weltweiten Aufschrei, seine Oma war “not very amused” und er bekam einen Tritt in den prinzlichen Hintern. Aber der Junge war sechzehn! Wie alt ist Christian Wulff bitteschön? Da hilft es ihm auch nichts, daß der CDU-Vogel wie ein nonchalanter Onkel bei Jauch sitzt und sagt :”Ach, lasst doch den Kleinen, der lernt´s noch…”

Wulff zum zweiten – diesmal mit Gattin

Seit gestern rattert in meiner Twitter-Timeline ja die #Wulff-Kolumne an der Seite. Ich gebe es zu, ich habe mich über die Kino-Plakate und sonstigen bösen Witzchen köstlich amüsiert und bin auch der Meinung, jemand, der sich so dermassen zielsicher dreimal ins Knie schiesst, verdient es nicht anders. Aber… langsam wird es lächerlich. Ehrlich.

Jetzt kommen solche Dinger wie “Wulff-Affäre: Wulffs Ehefrau soll kostenlos Luxusmode getragen haben. Da hat sich ja jeder bereichert!” Na und?! Es ist absolut gängige Praxis, das zu tun. Und warum? Weil es für die Luxusmode-Firma eine prima Werbung ist, wenn die First-Lady eines Landes ihre Fähnchen trägt, so einfach ist das! Wenn eine Schauspielerin mit einer Kollektion Louis-Vuitton-Taschen verreist, glaubt ihr, die wurden offiziell bezahlt? Die Firma stellt die Taschen damit eine Prominente damit gesehen wird, Ende der Geschichte. Sich daran jetzt aufzuhängen ist absolut lachhaft. Genau so wie mit ihrer Vergangenheit. Es ist mir ehrlich gesagt schnurzpiepegal, was die Frau vorher gemacht hat – und wenn sie die Toiletten bei MacD geputzt hätte. Hat das irgendetwas damit zu tun, wie Christian Wulff sein Amt wahrnimmt? Oder das er sich jetzt gerade zu einer unglaubwürdigen Lachnummer stempelt? Nöööööö……!

Ach ja, Lachnummer! Die vielbeschrieene “Häme” des Pöbels und so. Es dürfte ja wohl inzwischen jedem klar sein, uneleganter, also trampeliger und unfähiger, hätte “man” die ganze Sache wirklich nicht angehen können. Natürlich reizt das zu Unmengen von Spott, vollkommen klar. Aber ich denke, diese Reaktionen sind auch ein Symptom. Nämlich dafür, wie unglaublich voll die Leute (die Bürger!) die Nase von unseren Politikern im Allgemeinen haben. So sehr nämlich, daß aus einer “Mailboxaffaire” ein Affentanz wird. Was würden wir uns freuen, wenn Merkel sowas passierte?! (Sagt jetzt ja nicht “Nein!” Es würden Freudentänze aufgeführt, da bin ich sicher.)

Versteht mich recht, ich bin immer noch der Meinung, Wulff sollte zurücktreten und er tut mir kein bisschen leid – aber lasst die Kirche im Dorf :)

Wulff – not my President!

Ich habe ja erstmal wieder überlegt, sag ich nun auch noch was oder nicht. Ist ja schon eine Menge gesagt worden und eigentlich ist alles klar. Aber wenn nicht noch mehr Menschen etwas dazu sagen, die vielzitierten Bürger nämlich, könnte es passieren, daß Schweigen als Zustimmung gedeutet wird. Und ich stimme eindeutig nicht zu!

Als ich nach Niedersachsen zog, war Christian Wulff da noch Ministerpräsident und ich wurde gefragt, was ich von dem “Smartie” so halte. Naja, nett, denke ich. Ich hatte ganz einfach noch zu wenig von ihm mitbekommen, um wirklich eine Meinung zu ihm zu haben. Und von einem Bundespräsidenten bekommt Otto-Normalbürgerin ja eigentlich noch weniger mit, weil das “Amt des Bundespräsidenten” ein überflüssiges ist. Meine bescheidene Meinung. Es dient allein repräsentativen Zwecken. Wenn wir uns allerdings diesen Luxus erlauben, einen Menschen dafür zu bezahlen, dieses Land zu repräsentieren, dann soll der das gefälligst auch ordentlich machen! Und genau das stelle ich nach dieser gestrigen Presseerklärung in Abrede, die war ein peinlicher Auftritt – in einer immer länger werdenden Reihe peinlicher Auftritte!

Christian Wulff hat “gemauschelt” und wurde erwischt. Pech gehabt, ganz einfach, kommt in den besten Familien vor. Ich will jetzt um Gottes Willen keine Bresche für Karl Theodor schlagen, aber der hatte wenigstens den “Anstand”, von all seinen Ämtern zurückzutreten und die Biege zu machen! Wenn auch nicht ganz freiwillig und eher halbherzig, aber immerhin.
Was mir gestern während des Interviews ganz massiv auffiel: das Fehlen des Wörtchens “ich”. Herr Wulff befleißigte sich überwiegend des Wortes “man”, der wohl am meisten belachte Satz lautete: “Man wird lebensklüger.” Ähm, wer denn bitte? Die konsequente Vermeidung des Wortes “ich” lässt mich doch an der Aufrichtigkeit seiner Ausführungen gewaltig zweifeln! Das kommt doch so rüber, als hätte das mit ihm so gar nichts zu tun. Peinlich war auch der inhaltliche Schwenk auf seine Frau, was da im Internet über sie losgetreten wird jetzt. Es ist Herrn Wulff wohl entgangen, daß seine Frau in dem ganzen Interview nicht erwähnt und auch sein Einwurf diesbezüglich elegant übergangen wurde. Er allein hat versucht, sie in diese Diskussion hineinzuziehen, als schwaches Ablenkungsmanöver.
Und zum guten Schluß diese peinliche Jammerei, ein Bundespräsident hätte auch ein Recht auf Menschenrechte und er dürfe ja wohl noch Freunde haben, mimimi…! Klar darf er das. Und wenn die Frau Wulff meine Schulfreundin wäre und die beiden mich besuchten und auf meinem Gästesofa schlafen würden, wäre das auch völlig in Ordnung, weil es bei mir nicht mal den Verdacht einer gegenseitigen Vorteilsnahme gäbe. So einfach ist das. Und wenn unserem Herrn Bundespräsidenten der Unterschied nicht klar ist, daß er in dieser Position bestimmte Dinge eben nicht einfach so handhaben kann wie Lieschen Müller und Susi Schmitt, dann ist er erst recht am falschen Platz!

Diese gesamte gestrige Aktion war eine peinliche Farce. Ich weiß nicht, wo genau Herr Wulff die großartige Unterstützung der Bürgerinnen und Bürger, der Parteifreunde usw. sieht, die er gestern verkaufen wollte, meine hat er jedenfalls nicht! Meine Empfehlung:

Herr Wulff, treten Sie zurück.

Hab ich BIG BROTHER auf dem Rechner? #bundestrojaner

Über die FAZ und nicht zuletzt Twitter hat ja vermutlich jeder Mensch am Wochenende vom sog. „Bundestrojaner“ gehört. Dieses fiese Spionageprogramm, welches der ChaosComputerClub (CCC) geknackt hat.

Ich bin nun wirklich kein Nerd oder Geek oder wie sonst diese ganzen PC-Cracks alle heißen und habe nicht wirklich Ahnung davon, ob so ein Programm das wirklich alles so kann, wie beschrieben, aber wenn nur die Hälfte davon stimmt und möglich ist, ist das ein echt dicker Hund! Und ich denke, der CCC würde sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen, wenn deren Erkenntnisse nicht hieb- und stichfest beweis- und recherchierbar wären. Andernfalls käme das ja einem Selbstmord gleich.

Was bedeutet das denn aber nun genau? Zuallererst mal ist es verfassungswidrig. Punkt. Jetzt kommt natürlich so ein Lieblingsargument daher: „Wenn Du nichts zu verbergen hast…“
Habe ich was zu verbergen? Jein.
Ich habe keine Bombenbauanleitungen auf dem Rechner und auch keinen Al-Qaida-Schriftverkehr. Aber ich habe, wie jeder Mensch auf dieser Welt, Dateien auf dem Rechner, deren Inhalt Dritte ganz einfach nichts angeht!
Die Vorstellung, irgend so ein LKA-Heini sitzt an seinem Schreibtisch und lacht sich über mein privates Liebesgeschwurbel mit „Hasi-Pupsi“ schief – NEIN, NEIN, NEIN!
Oder lästert über die Speckröllchen meiner Bikini-Fotos vom letzten Urlaub: „Booah, guck Dir die fette Kuh an!“ EY, hallo, das sind MEINE Speckrollen, ja?!
Ganz davon abgesehen, daß die Typen dafür bezahlt werden, sich auf MEINE Kosten zu amüsieren! Okay, das war jetzt ja noch überspitzt lustig. Weniger komisch wird es, wenn man darüber nachdenkt, daß Otto-Normalbürger für den Staat ganz leicht erpressbar wird.

Herr X, der irgendeinen für den Staat interessanten Job hat (Politik, Pharmaindustrie, sowas in der Art), hat ein Techtelmechtel mit Fräulein Y – und Frau X hat keine Ahnung. Durch die Skype-Überwachung weiß Staat nun davon und klopft bei Herrn X an: Wir wollen, daß Du dieses und jenes für uns machst, sonst….“
Anderes Beispiel? Bittesehr:
Der kath. Religionslehrer Z ist homosexuell, was natürlich niemand weiß und wissen darf. Er ist bei seinen Schülern beliebt, macht einen guten Job, alles prima. Aber er surft auf einschlägigen Gay-Sites, was wir ihm ja gerne gönnen. Schliesslich hat er in seiner Position mit dieser „Ausrichtung“ genug Probleme… Und dann? Dann sitzt da einer, der spioniert und sich denkt: „Ach guck mal da, die Schwuchtel mach ich fertig!“ (Ja nun, auch vor dem Spitzelrechner sitzt NUR ein Mensch, oder?)

Diese Beispielliste ließ sich noch lange fortführen und ich muß sagen, das erschreckt mich ganz gewaltig. So schön diese Computerwelt ist und wie viele tolle Sachen man auch damit machen kann, vielleicht sollte man für gewisse Dinge doch wieder auf ein gutes, altes Tagebuch zurückgreifen. So aus Papier, mit einem schönen Einband – und mit Tinte darin schreiben.

Die Diskriminierung nimmt groteske Formen an oder Der Wahnsinn schreitet voran

Inzwischen haben ja wohl die Meisten das abstruse Sportwetten-Verbot in NRW mitbekommen. Wer nicht, der lese hier nach.
Ich dachte ja, nach der absurden 5-Euro-Streiterei und der daraus resultierenden Bevormundung könne mich nichts mehr schockieren, aber sie schaffen es DOCH noch. Und wie! Ich kenne mich mit Sportwetten nicht aus, aber die sind ja eigentlich gar nicht das Thema, sondern explizit die richterliche Formulierung “insbesondere Hartz-IV-Empfänger”. Also ein Großverdiener, der 5000 Euro monatlich hat, aber 7000 Euro monatlich verzockt und damit Haus, Familie und Existenz ruiniert, der darf das?! Wo ist da der angebliche Gleichheitsgrundsatz? Warum darf der eine mit seinem Geld machen, was er will, der andere bekommt dafür Verbote und Regeln um die Ohren gehauen wie im Kindergarten? Was soll denn das?
Ganz davon abgesehen, wie das umgesetzt werden soll, denn NOCH tragen Hartz-IV-ler keinen GELBEN STERN! Wenn das so weitergeht, wird es aber nicht mehr lange dauern, ich hab da schon mal was gebastelt:

Davon träumt unsere Regierung wohl heimlich, oder?!

Denn wohl kaum einer, der eine Sportwette abgibt, Lotto spielt oder ähnliches, wird ja wohl seine Gehaltsabrechnung dafür vorlegen oder einen Kontoauszug.
Vor allem von vielen älteren Leuten hört man ja oft den Satz:”Ich habe es satt, mich dafür zu schämen, Deutscher zu sein. Die Nazi-Zeit ist lange vorbei.” Ist sie das wirklich? Ich habe noch niemals eine so menschenrechtsverachtende Politik in Deutschland erlebt, wie sie derzeit praktiziert wird! Keine andere Bevölkerungsgruppe wird derzeit dermassen gegängelt, drangsaliert, mißachtet und demoralisiert, wie Hartz-IV-ler. Ein Ghetto, liebe Regierung, muß nicht zwangsläufig mit Mauern und Stacheldraht umzäunt sein, vielleicht gibt es ja den Begriff “soziales Ghetto” schon irgendwo. Wenn nicht, müßte man ihn bald für Deutschland erfinden!

Unsere teflonbeschichtete Ost-Murksel (diesen hinreissenden Begriff las ich unlängst in einem anderen Blog, weiß leider nicht mehr, wo!) labert in ihrer Aschermittwochstirade über “blühende Landschaften im Osten”, die die Menschen, die da leben, irgendwie vergeblich suchen. Unser Doppel-Ex-Gutti ist nachgewiesener Maßen ein Betrüger und ein anderer Minister schießt verbal “bis zur letzten Patrone”… ja, langsam schäme ich mich dafür, Deutsche zu sein! PFUI!

So langsam hab ich die Schnauze RICHTIG voll!


Ich habe die Schnauze voll von unserer Bundesregierung, die hohnlächelnd den Hartz-IV-Satz um unglaubliche 5 Euro erhöht und vermutlich noch Beifall erwartet.
Ich habe die Schnauze voll von solchen Kommentaren wie: “Wer arbeiten geht, wird noch bestraft!”, “Soll das Pack doch schaffen gehen!”, “Wer soll denen denn ihr Ruhegeld bezahlen?”
Um es mit Gernot Hassknecht (ZDF-Heuteshow) zu sagen: “Ja, habt ihr noch alle Latten am Zaun???”

Es wird überall so getan, als würden Hartz-IV-Empfänger wie die Paschas leben, wie die Made im Speck. Und woher kommt dieser Irrglaube? Tja, ich würde mal sagen, daran sind gewisse Medien nicht ganz unschuldig, und zwar solche, die Nachmittags-Shows mit dem Titel “Ich bekomm Hartz-IV und lebe auf Malle” ausstrahlen. Oder solche, in denen das “reale Leben” einer Hartz-Familie gezeigt wird: Eltern auf der Couch zwischen überquellenden Aschenbechern und Bergen leerer Alk-Flaschen, auf der Playstation 3 zockend, die 6 Kinder verwahrlost in der leeren Küche. Im Interview der deutschen Sprache kaum mächtig, obwohl es Deutsche sind! Und schon haben wir genau das Bild, welches irgendwem (der Regierung?) prima in den Kram passt: Hartz-IV-ler
sind ungebildete, nikotinsüchtige Alkoholiker UND sowieso unfähige Rabeneltern, die sich bitte nicht auch noch reproduzieren sollen!
Kein Wunder, daß sich die hart arbeitende Bevölkerung über sowas aufregt. Mir stellt sich aber langsam die Frage, ob diese Entrüstung nicht GEWOLLT ist? Denn seid doch mal ehrlich: wie viele der oben beschriebenen Spezies kennt ihr PERSÖNLICH? Denn wenn angeblich ALLE so sind, wie sie dargestellt werden, MÜSST ihr solche Leute kennen! Also ich kenne keinen einzigen von denen.
Was ich aber kenne, ist zum Beispiel eine Abiturientin, die nach dem Abi schwer chronisch erkrankte, was ihr am Ende Hartz einbrachte.
Einen gelernten Kaufmann, dessen Stelle wegrationalisiert wurde und der mit seinen 46 Jahren “zu alt” für alles ist, worauf er sich bewirbt. Und der bisher wirklich JEDE Drecksarbeit vom Arbeitsamt angenommen hat, und sei es Winterdienst morgens um 5h!
Ich kenne die Friseuse, die mit einem gebrochenen Fuß samt Gipsbein acht Stunden im Laden STEHT, weil sie sich nicht traut, zu Hause zu bleiben. Weil sie so wenig verdient, daß sie Zuschüsse vom Amt braucht, um ihre Kinder zu ernähren, die aber wegfallen, wenn sie krank ist. Usw.
Ich sehe Menschen, die völlig resignieren, sich aufgeben, denen jede Selbstachtung und Würde genommen wird. Denn Hartz-IV ist nichts anderes als ein Stigma – dank gewisser Medien.

Und anstatt zu denken: “Mann, Gott sei Dank geht´s mir nicht so beschissen!” tretet ihr noch auf die, die ohnehin schon am Boden liegen! Es geht doch überhaupt nicht darum, jedem Menschen ein bequemes Leben zu finanzieren. Das ist nicht der Sinn und Zweck des Ganzen. Die sollen arbeiten gehen? Toll, das würden “die” auch gerne (jedenfalls die Mehrheit!), dann macht doch mal einen Vorschlag, WO! Soviel Schnee kann gar nicht überall fallen, Mensch!
Im Grundgesetz steht, die Würde des Menschen ist unantastbar. Schöner Spruch, ehrlich. Ich finde es schon entwürdigend, wenn ich mir vorschreiben lassen muß, was ich einkaufen darf und was nicht, und wieviel das kosten darf. Zu einem “würdigen” Leben gehört für mich zum Beispiel mal ein Blumenstrauß oder ein Haustier, ein Buch oder eine Tageszeitung. Und kommt mir jetzt bloß nicht mit so nem Spruch, Hartz-IV-Bezieher haben nicht mal den Hauptschulabschluß und können sowieso kaum lesen!!! Und ein HAUSTIER?! Also bitte, sowieso nur unnützes Viechzeug! Für manche ist es aber gut für die Seele. Und genau DAS ist der Punkt: Auch Hartz-IV-ler haben eine Seele. Echt mal jetzt!

Der guten Frau von der Leyen liegen ja unsere Kinder so am Herzen. Sie übersieht aber schon mal gern, daß es in diesem Land schon ausreicht, Kinder zu HABEN, um ganz schnell bei Hartz-IV zu landen! Wenn man nämlich Kinder hat, kann man nicht oder nicht vollzeitig arbeiten. Und wo landet man dann? Richtig: entweder in einem Dumping-Lohn-Job mit staatlichen Zuschüssen oder Hartz-IV. Wissen wir ja alle, ich wollte es nur noch mal gesagt haben…

Und unsere Regierung schürt den Sozialneid immer schön weiter. Ich habe noch von KEINEM Politiker den Vorschlag gehört, er würde auf 1000 Euro seiner Bezüge verzichten! Das würde der vermutlich nicht mal merken… Aber ein Herr Sarrazin kassiert nach einem Deal mit dem Bundespräsidialamt seine vollen Bezüge dafür, daß er jetzt täglich in seinem Bundesbänkerbüro sitzt und seine Bürgerpost erledigt?! Leute, irgendwas geht in diesem Land gewaltig schief und davon habe ich die Schnauze wirklich voll!

Ich habe übrigens in meinem Leben keinen einzigen Tag Hartz-IV-Leistungen bezogen.

Copyright: Stuttmann

Der Neid. Auch so´n Alltagsmonster

Der Neid v. C. Moser

Dieses kleine Monsterchen sieht ja noch recht putzig aus. Die Zeichnung ist übrigens ein handsigniertes Original, also seid NEIDISCH, liebe Leser! Meine Tochter schenkte es mir vor fünf Jahren zu Weihnachten :)

Anlass für diesen Beitrag ist u. a., daß sich eine meiner Tweeties (Twitter-Verfolger/in) gestern ganz furchtbar über Sozial- und Bildungsneid aufregte. Das passt auch zu meinem Thema, welches da Natascha Kampusch heisst, aber eigentlich nur stellvertretend. Das Phänomen scheint wesentlich allgemeiner zu sein. Und wo ist jetzt da ein Zusammenhang?
Ich überlegte ein wenig hin und her, ob ich das Kampusch-Buch “3096 Tage” lesen soll oder nicht. Eigentlich hole ich mir sonst nie Anregungen bei Amazon, aber in diesem Fall wollte ich doch mal gucken, ob schon jemand was dazu gesagt hat. Schliesslich ist das Buch kein Unterhaltungsroman. Ich fand auch drei Meinungen dazu, also zum Buch. Der Rest ist… unsagbar! Jemand hatte eine Unterkategorie zum Thema eröffnet und da wurde abgelästert ohne Ende. Einfach zum Kotzen, liebe Leute! Ich glaube, eines der dämlichsten Zitate, welches ich je dazu gelesen habe war, daß sie als “mediengeiles Gör” bezeichnet wurde. (Ich hoffe für sie, daß ihr Medienberater sowas von ihr fernhält!) Falls es nicht bemerkt wird, JA, ICH BIN WÜTEND!!!
Mediengeil sind für mich Leute, die in Talkshows rennen mit dem Titel: “Mein Mann hat ein Verhältnis mit dem Hund meiner Nachbarin. Was soll ich tun?”
Oder solche Damen, die nichts anderes vorzuweisen haben als megablondierte Haare und an den richtigen Stellen aufgepumpt wurden und dann vielleicht noch irgendwann mal mit einem “Star-Macher” verheiratet waren.
Woher kommen denn solche absurden Äußerungen, möchte ich mal wissen? Ist das Neid? Ja worauf denn um Himmels Willen?! Darauf, daß die Frau keine Kindheit hatte? Darauf, daß und wie sie Geld verdient? Hat sie sich vermutlich früher auch mal anders vorgestellt…. Wenn Euch ihre ach so “öffentliche” Vergangenheitsbewältigung nervt, dann schaltet den Fernseher aus, kauft das Buch eben nicht, aber haltet doch die Schnauze!

Kann man auf Bildung neidisch sein? Offensichtlich. Also auf Leute mit höherem Bildungsstand als dem eigenen. Muß ich das verstehen? Nein. Aber Neid ist mir eigentlich auch völlig fremd… bis auf die üblichen leichten Ansätze, die jeder kennt (dazu komm ich noch :) ). Ich entstamme dem Berliner “Arbeitermilljöh”. Das ist eine Tatsache und kein Problem für mich. Für meinen Vater war es allerdings eins, daß ich dort nicht bleiben wollte. “Lesen” war für ihn keine “Arbeit” sondern faul rumsitzen. Als ich anfing, den “Tagesspiegel” zu lesen statt die “B.Z.” warf er mir “Klassenflucht” vor. Ernsthaft! Ich habe mein erstes Honorar für einen klitzekleinen Beitrag in einem winzigen Anzeigenblättchen verdient und darauf bin ich heute noch stolz!
Mein Lebensweg verlief dann ein wenig kreuz und quer, darum wurde das nichts mit dem Abi und auch nicht mit der Uni, ABER: Bildung ist nicht (ausschliesslich!) eine Sache des Geldes! Es reicht schon, wenn man seinen Hintern hochbekommt. Ich habe einige Fremdsprachen drauf, eine fundierte literarische und musikalische sowie humanistische Bildung – und die kann mir niemand wegnehmen! Ich habe keinen Zettel mit einem wichtig aussehenden Stempel darauf, der mir das bestätigt, aber den brauche ich auch nicht. Mein Partner ist übrigens Akademiker und das zerfrisst mich jetzt jede Nacht vor grünem Neid, jahaaa :)
Naja, so ganz gefeit bin auch ich nicht, das gebe ich ja zu. Ein bisschen neidisch bin ich auf diejenigen, denen diese Wege so selbstverständlich offenstehen. UND auf jeden Rolls Royce-Fahrer! Allerdings beschränkt sich das auf den Gedanken, hach, ich würde gern mal in so nem Ding fahren. Nicht darauf, den Lack zu zerkratzen: Weil ICH keinen habe, brauchst DU auch keinen!

Bin ich ein Gutmensch? Und ist das was Schlimmes?

Gutmensch ist eine meist abwertend gemeinte Bezeichnung für Einzelpersonen oder Personengruppen („Gutmenschentum“), denen ein übertrieben moralisierendes oder naives Verhalten unterstellt wird. In der politischen Rhetorik wird Gutmensch als Kampfbegriff verwendet. Der Neologismus leitet sich von „guter Mensch“ ab – und wendet die positive Bedeutung ins Gegenteil, sagt
Wikipedia.

So, aha. Das mußte ich mir bei der leidigen Sarrazin-Diskussion auch anhören, daß ich so eine wäre. Zum Glück wird der Begriff als politischer Kampfbegriff definiert und trifft mich darum wenig. Niemand kann mir übertriebene Moral oder Naivität vorwerfen, das ist dann doch wohl eher das Ressort von Frau Eva Herman.
Aber was bitte ist so schlimm daran, ein guter Mensch zu sein, daß man diese Bedeutung ins Gegenteil umdrehen muß?
Ich grüße unseren Döner-Mann freundlich. Der ist nett und ich MAG Döner! Als die Fußball-WM war, hatte er das Radio in seinem Imbisswagen voll aufgedreht und die REWE-Verkäufer vom Getränkemarkt standen alle bei ihm rum und jubelten für Deutschland. Er auch!
Ich begehe übelsten Verrat, weil ich mein Obst- und Gemüse beim Muslimen kaufe. Kann ich was dafür, daß deren Ware eindeutig besser aussieht und schmeckt als die in unserem Supermarkt? Beisipiel: ein angewelktes Stäußchen Petersilie kostet im Super 0,60 Euro. Dafür bekomme ich beim Araber einen Riesenbusch knackfrische Petersilie. Ausserdem packt der mir oft noch ein bisschen angedätschtes Zeug ein “für Deine Tiere”.(Klar, das ist eindeutig ein hinterhältiger Versuch, mich zu islamisieren!) Im Supermarkt hab ich EINMAL danach gefragt, ob ich die angewelkten Salatblätter aus der Kiste haben könnte, ich wurde dermassen angezickt, danke, muß ich nicht haben!
Diese Beispiele bringe ich hier nur an, weil Thilo ja offenbar an “Moslempanik” leidet und er ja sagte, die können nichts anderes als Gemüse und Döner verkaufen. Na und? Die Chinesen haben alle Restaurants und Wäschereien. Genau so ein blödes Vorurteil.

Und, mal ehrlich, wenn man die Kommentare in manchen Foren liest, frage ich mich, wo diese sog. “Gutmenschen” alle sein sollen. Und es ist völlig egal, welches Forum das ist!
Beispiel eins: Natascha Kampusch hat ein Buch veröffentlicht.
Kommentare: “Ist das Geld etwa schon alle?” “Mann, wer will von der denn noch was hören?” “Die soll lieber nen anständigen Beruf lernen!”
Ja Leute, geht´s noch?!
Beispiel zwei: Eine Fluglinie hat eine Rollstuhlfahrerin wieder aus dem Flugzeug geladen, weil sie ohne Begleitperson fliegen wollte, was auf dem Hinflug kein Problem war.
Kommentare: “Die soll froh sein, daß sie sie überhaupt mitgenommen haben!” “Da hat die bestimmt getrickst beim Hinflug.” Usw…
Ähm… hallo?!
Beispiel drei: Ein Filmforum. Dort kann man Filme online ansehen und bewerten, also Inhalt und Qualität.
Kommentare: Dort wird sich hemmungslos gegenseitig beschimpft auf einem Niveau, daß einem Hören und Sehen vergeht! Jeder, der ein paar Rechtschreibfehler einbaut, ist automatisch ein asozialer, ausländischer Hartz IV-Empfänger und schlimmeres.
Also, wo sind die alle, die Massen von Gutmenschen, bzw. die “guten Menschen”?! Manchmal denke ich, die angebliche Anonymität des Netzes (die nicht existiert!) wird nur dafür genutzt, andere Menschen fertig zu machen, weil man sich das im Real-Life weder traut noch erlauben kann. Ich halte mich dann doch eher an das Sprichwort, wenn ich nichts Nettes zu sagen habe, sag ich eben gar nichts – und bleibe ein einigermassen “guter Mensch”.